期刊卷期
建築與規劃學報
題目 高齡者住宅社區之區位規劃模式
作者 林楨家 、孫小于
摘要
本研究目的在建立適合高齡者住宅社區之區位規劃模式,並應用於台北市萬華區,以驗證模式之適當性與實用性,分析結果可具體提供台北市政府都市規劃單位參考。本研究使用土地使用適宜性分析與數學規劃方法將模式設計為多目標混合整數規劃問題型態;考量不同關係者對規劃結果之需求,故設計外部環境適宜性最大化、配置規模最大化以及開發成本最小化三個目標;而考量實質環境所能提供規劃高齡者住宅社區所需之資源,故設計基地開發規模、住宅社區容量、居住需求以及值域宣告四種限制條件;最後則根據模式本身特性選擇以ε-限制法求解。
關鍵字 高齡者住宅社區、區位規劃模式、數學規劃、土地使用適宜性分析
頁碼 pp. 1-26
參考文獻

內政部社會司,2002,「加強高齡者安養服務方案」http://sowf.moi.gov.tw/04/new04.asp2008331日下載。

行政院社會福利推動委員會,2007,「我國長期照顧十年計畫」http://sowf.moi.gov.tw/20/20.htm2008423日下載。

何友鋒、林建宇、王小璘,1996,住宅社區多目標規劃之研究,「設計學報」,1(1)85-101

吳泰熙、曹家齊、嚴祖弘,1999,多目標決策分析技術應用於遊憩區位設置,「工業工程學刊」,16(4)495-506

周士雄、鄭明書、施鴻志,2000,社區安全環境研究應用AHP法評估社區品質,「建築與規劃學報」,1(3)244-257

林楨家、蔡耀慶,2006,考量專程與順道購物旅次之社區鄰里商業中心區位規劃模型,「都市與計劃」,33(3)205-229

林楨家、謝瓊慧,2003,以覆蓋模式分析震災臨時避難場所之配置規劃,「都市與計劃」,30(4)325-345

施鴻志、段良雄、凌瑞賢,1984,「都市交通計劃的理論與實務」,台北:茂昌圖書有限公司。

夏翠蒂,2006,鄰里建成環境對旅運身體活動之影響--台北市信義區之實證研究,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。

孫小于,2009,高齡者住宅社區之區位規劃模式,國立台北大學都市計劃研究所碩士論文。

張有恆,1994,「都市公共運輸」,台北:華泰書局。

陳政雄、黃耀榮、黃志弘,2006,高齡社會的來臨:為2025年台灣社會規劃之整合型研究:高齡社會之老人住宅(V),「高齡社會研究規劃成果發表會」,台北市:台灣大學,5-1–5-49

陳錦嫣、黃國展,2007,「GIS與空間決策分析----ARC GIS入門與進階」,台北:新文京開發出版股份有限公司。

曾國雄、林楨家,1997,淡海新市鎮消防隊布設之研究----TOPSIS多目標規劃法之應用,「都市與計劃」,24(1)81-98

黃書禮,2000,「生態土地使用規劃」,台北,詹氏書局。

衛萬明、林宏晉,2006,都市鄰里公園之區位選擇研究,「地理學報」,4551-71

Banister, D., 2004, “Quality of life for the elderly: The transport dimension”, Transport Policy, 11(2): 105–115.

Church, R. L., Stoms, D. M., and Davis, F. W., 1995, “Reserve selection as a maximal covering location problem”, Biological Conservation, 76(2): 105–112.

Cunningham, G. O., 2005, “Developing a reliable senior walking environmental assessment tool”, Preventive Medicine, 29(3): 215–217.

Farhan, B., and Murray, A. T., 2006, “Distance decay and coverage in facility location planning”, The Annals of Regional Scieuce, 40(10): 279–295.

Johnson, M. P., and Hurter, A. P., 1998, “An optimization model for location of subsidized housing in metropolitan areas”, Location Science, 6(4): 257-279.

Metz, D. H., 2000, “Mobility of older people and their quality of life”, Transport Policy, 7(2): 149–152.

Michael, Y. L., 2006, “Neighborhood design and active aging”, Health & Place, 12 (4): 734–740.

Patterson, P. K., 2004, “Urban form and older residents’ service use, walking, driving, quality of life, and neighborhood satisfaction”, The Science of Health Promotion, 1(19): 45–55.

Saito, T., 2007, “Health and motivation of elderly relocating to a suburban area in Japan”, Archives of Gerontology and Geriatrics, 45(2): 217–232.

Sugiyama, T., 2008, “Associations between characteristics of neighborhood open space and older people’s walking”, Urban Forestry & Urban Greening, 7(1): 41–51.

Teixeira, J. C., 2007, “A hierarchical location model for public facility planning”, European Journal of Operational Research, 185(1): 92–104.

檔案下載 undefine1407091647.pdf
   

建築與規劃學報
題目 購屋者對負面風水之認知程度及其對購屋意願的影響-以台南市為例
作者 黃幹忠 、劉薇玲 、古雅芳
摘要

「風水」與住家環境的關係源遠流長,時至今日仍是購屋決策中重要的影響因素。然而購屋者對各種負面風水(一般稱之為外煞)變項的認知程度,以及各種外煞因素對購屋意願之影響,目前似乎仍不甚清楚。本研究以台南市東區某知名連鎖仲介公司之客戶為對象,進行面對面問卷調查,獲得100份有效問卷。研究結果發現風水認知變項可分為「高度涉入之認知」、「設施外煞之認知」與「普遍之認知」三種因素構面,透過此三種構面,可進一步將購屋者分成「重視風水」與「忽視風水」二大群體,而前者相對於後者對多數外煞因素有較強烈之購屋抗性。

關鍵字 購屋者、風水認知、購屋意願
頁碼 pp. 27-44
參考文獻

王院成,2008,贛閩粵客家傳統社會風水信仰民俗的心理解讀,「歷史月刊」,24465-69

白金安、李春長、黃茂林、林碧玉、曾郁婷、林俊彥、鄭百晟,2004,建築風水對購屋行為影響之研究-以高屏地區為例,「國立屏東商業技術學院學報」,6421-443

江文義,2010,住屋風水環境對購屋行為之影響-理性行為理論之觀點,國立成功大學高階管理碩士在職專班碩士論文。

何志南,2001,住宅消費意向模式之建構與分析,國立成功大學都市計畫學系碩士論文。

何智明,1999,消費者住屋購買行為關鍵因素之研究-以台北都會區為例,中興大學企管研究所碩士論文。

林秋綿,2007,風水因素對不動產價格影響之探討,「土地問題研究季刊」,6(1)45-52

林俊寬,1998,「道家陽宅學新講」,臺北:國際道家學術基金會。

洪啟釗,2003,影響消費者購買住宅房屋考量因素之研究-以屏東縣(市)為例,開南管理學院企業管理研究所碩士論文。

洪瑞嬣,2004,住宅空間環境及風水之調查研究,國立高雄應用科技大學土木工程與防災科技研究所碩士論文。

翁註重、許聖倫,2009,大灶的科技與文化形式分析,「設計學報」,14(3)1-29

張世宗,1996,風水、經營策略與經營績效關係之研究:以臺灣地區會計師事務所為例,私立淡江大學會計學研究所碩士論文。

張筱珮,2011,住宅風水環境對購屋意圖之影響-以計畫行為理論實證,國立成功大學經營管理碩士學位學程碩士論文。

郭璞,1983,「葬書」,紀昀等,景印文淵閣四庫全書,台北:臺灣商務印書館,808

謝沅瑾,2005,「謝沅瑾居家風水教科書進階版-外煞篇」,台北:柏室科藝。

韓可宗、洪瑞嬣,2008,風水專家意見一致性之實證研究,「地理學報」, 5327-47

Juan, Y. K., Chien, S. F., and Li, Y. J., 2010, “Customer Focused System for Pre-sale Housing Customisation Using Case-based Reasoning and Feng Shui Theory”, Indoor and Built Environment, 19(4): 453-464.

Mak, M. Y., and Ng, S. T., 2005, “The art and science of Feng Shuia study on architects’ perception”, Building and Environment, 40: 427-437.

Tam, C. M., Tony, Y. N., and Lam, K. C., 1999, “Feng Shui and its impacts on land and property developments”, Journal of Urban Planning and Development, 125(4): 152-163.

Tan, T. H., 2011, Meeting first-time buyers’ housing needs and preferences in greater Kuala Lumpur, cities, http://dx.doi.org/10.1016/j, (November 16, 2011).

檔案下載 undefine1407091647_1.pdf
   

建築與規劃學報
題目 地方產業群聚之演化-以新竹地區為例
作者 林可凡 、胡太山 、解鴻年 、賈秉靜
摘要

從過去許多產業地理及新區域論的文獻中,普遍認同產業群聚的效應對全球化時代來說是產業經濟發展的關鍵,而區域競爭力,更是立基在產業群聚網絡與創新學習制度的基礎上(Cooke et al., 1998; Cooke, 2001)。在產業群聚的形成中,因互動因子不同,因此也產生不同的群聚效應。 

新竹科學園區塑造的創新產業聚落中,以半導體產業的群聚效應最顯著,目前已是具備全球半導體最完整產業鏈的地方。新竹科學園區之設立不僅改變新竹工業區之產業結構,更帶動新竹地區科技產業之發展與周邊相關廠商的成長,可以明顯看出科學園區創新聚落的效應帶動周邊地區產業經濟發展的現象。

本研究未來將以產業群聚理論作為研究取徑,透過相關文獻理論的解析,以新竹地區為研究對象,探討產業於何時群聚、群聚產生的過程,以及形成之後對於企業及地區所產生之影響。除此之外,將利用次級資料之蒐集,探討產業發展過程、創新能力的研發、產業群聚如何影響區域未來發展及產業所產生的群聚現象創造的效益與影響,藉此釐清新竹產業空間地方產業群聚演化的不同階段。

關鍵字 全球化、產業群聚、生命週期、演化
頁碼 pp. 45-74
參考文獻

 台元科技園區,2009 ,「台元科技園區管理服務中心」http://www.tyht.com.tw/20111219日下載。

交通部公路總局,2009 ,「細說公路」http://www.thb.gov.tw/tm/wcf.aspx201213日下載。

林豐智、李怡蓉,2006,產業群聚對台灣資訊產業公司績效之影響,「經濟與管理論叢」,2(2)207-219

胡太山、林建元、錢學陶,2005,產業創新群聚浮現與科技社群互動對創新活動影響之探討-以新竹科學園區及周邊為例,「經濟與管理論叢」,6(1)43-61

胡太山,2006,「從地方產業聚群邁向創新城市:浮現、發展與演化」,新竹:建都文化事業股份有限公司。

胡太山、賈秉靜、解鴻年、賴玫樺,2008,從社會資本觀點探討社群網絡於創新環境中之角色扮演-以新竹地區為例,「建築與規劃學報」,9(2)77-100

經濟部工業局,2010,「工業區開發管理85-99年度年報」http://www.moeaidb.gov.tw/20111117日下載。

新竹科學工業園區,2009 ,「新竹科學園區統計資訊」http://www.sipa.gov.tw/2012217日下載。

陳協勝、張儀民,2010,地理鄰近性對創新活動影響模型之研究,「地理學報」,5889-114

薛卜賓,2007,從鄰近性向度探討科技社群定住區位之變遷-以新竹地區為例,中華大學建築與都市計劃研究所碩士論文。

Audretsch, D. B., and Feldman, M. P., 1996, “Knowledge spillovers and the geography of innovation and production”, American Economic Review, 86: 630–40.

Anne, L., and Arnould, L., 2007, “Proximity, Knowledge and Innovation in Peripheral Regions. On the Intersection between Geographical and Organizational Proximity”, European Planning Studies, 15(4): 457-466.

Boschma, R. A., 2005, “Proximity and innovation: a critical assessment”, Regional Studies, 39(1): 61-74.

Belussi, F., and Pilotti, L., 2002, Knowledge creation, learning and innovation in Italian industrial districts, Geografiska Annaler Series B, 84(2): 125–139.

Belussi, F., and Silvia, R. S., 2009, “Life cycle vs. Multiple path dependency in industrial districts”, European Planning Studies, 17(4): 505-528.

Cooke, P., Uranga, M. G., and Etxebarria, G., 1998, “Regional systems of innovation: an evolutionary perspective ”, Environment and Planning A, 30: 1563-1584.

Cooke, P., 2001, “Regional innovation system, clusters, and the knowledge economy”, Industrial and Corporate Change, 10(4): 945-974. 

Colgan, C. S., and Baker, C., 2003, “A framework for assessing cluster development”, Economic Development Quarterly, 17(4): 352-366.

Desman, R., 2007, “Industry life cycles and strategic choice: implications for the new venture and SME”, International Council for Small Business (ICSB) World Conference, Turku: Turku school of Economics and Business Administration.,221-229.

Enright, M. J., and Brian, H. R., 2001, “Regional clustering in Australia”, Australia Journal of Management, 26: 65-85. 

Hall, P., and Jacobs, W., 2010, “Shifting Proximities: The Maritime Ports Sector in an Era of Global Supply Chains”, Regional Studies, 449: 1103–1115.

Krugman, P., 1991, “Increasing returns and economic geography”, Journal of Political Economy, 99(3): 483-499. 

Kukalis, S.,2010, “Agglomeration Economies and Firm Performance:The Case of Industry Clusters”, Journal of Management, 36(2): 453-481.

Lorenzen, M., 2007, Social Capital and Localised Learning:Proximity and Place in Technological and Institutional Dynamics, Urban Studies, 44(4): 799–817.

Maskell, P., 2001, “Towards a knowledge-based theory of the geographical cluster”, Industrial and Corporate Change, 10(4): 921-943.

Neffke, F., Henning, M., Boschma, R., Lundquist, K. J., and Olander, L. O., 2011, “The Dynamics of Agglomeration Externalities along the Life Cycle of Industries”, Regional Studies, 451: 457-466.

Porter, M. E., 1998, Clusters and competition, On Competition, Boston: Harvard Business School Publishing.

Presutti, M., Boari, C., and Majocchi, A., 2011, The Importance of Proximity for the Start-Ups’Knowledge Acquisition and Exploitationjsbm, Journal of Small Business Management, 49(3): 361–389.

Romanelli, E., and Khessina, O. M., 2005, “Reginal Industrial Identity: Cluster Configurations and Economic Development”, Organizational Science, l6(4): 344-358.

Ramrez-Pasillas, M., 2010, “International trade fairs as amplifiers of permanent and temporary proximities in clusters”, Entrepreneurship & Regional Development, 22(2): 155-187.

Sandhu, M. R. S., Zaheer, M., Sadiq, M. F., and Feroze, A., 2011, “Transforming traditional industrial cluster into innovative cluster:A case of Surgical Instruments Forging Industry of Daska, Punjab, Pakistan”, Institute of Interdisciplinary Business Research, 3(3): 1355-1382.

Sund, K.,2006, “The geographical concentration of hotels in Switzerland and the industry life cycle”, Tourism and Hospitality Planning & Development, 3(1): 1-18.

Swann, P., 1993, “Identifying asymmetric competitor networks from characteristics data: Application to the spreadsheet software market”, Economic Journal, 103: 468-473.

Storper, M., and Scott, A. J., 1995, “The wealth of regions: market forces and policy imperatives in local and global context”, Futures, 27(5): 505-526.

Tassey, G., 1991, “The functions of technology infrastructure in a competitive economy”, Research Policy, 20(4): 345-361.

檔案下載 undefine1407091648.pdf
   

建築與規劃學報
題目 核心邊陲模型的模擬分析
作者 陳心蘋
摘要

本研究以核心邊陲模型為基礎,分別探討以調整的動態模式解釋工作者的移動,或加上非市場聚集效果的生產模式,模擬分析聚集、成長與區域差異的關係。模擬結果顯示區域所得的差異隨者聚集程度而增加,核心邊陲結構地區的平均所得比分散型態地區的平均所得高,區域成長的差異可能會導致邊陲地區所得降低。聚集與成長如預期互相正向影響,成長主要是在核心區域。加入非市場空間聚集效果的生產模式加強了區域的向心力,更強化了核心邊陲型態。

關鍵字 核心邊陲模型,非市場性聚集效果
頁碼 pp. 75-94
參考文獻

Accetturo, A., 2010, “Agglomeration and growth: the effects of commuting costs”, Papers in Regional Science, 89(1): 173–190.

Akin, E., 1979, The Geometry of Population Genetics, Berlin: Springer-Verlag.

Ago, T., Isono, I., and Tabuchi, T., 2006, “Locational disadvantage of the hub”, Annals of Regional Science,40: 819–848.

Arthur, W. B., 2000, Increasing Returns and Path Dependence in the Economy, Michigan: The University of Michigan Press.

Baldwin, R., Forslid, R., Martin, P., Ottaviano, G. I. P., and Robert N. F., 2003, Economic Geography and Public Policy, Princeton: NJ, Princeton University Press.

Baldwin, R. E., and Martin, P. H., 2004, “Agglomeration and regional growth”, in J. V. Henderson and J. F. Thisse (eds.), Handbook of Regional and Urban Economics, Volume IV, Amsterdam: North-Holland, 2671-2711.

Berliant, M., and Kung, F., 2009, “Bifurcations in Regional Migration Dynamics”, Regional Science and Urban Economics, 39: 714-720.

Brakman, S., Garretsen, H., and Marrewijk, C., 2001, An Introduction to Geographical Economics, Cambridge: Cambridge University Press.

Correia-da-Silva, J., and Mossay, P., 2012, “The core-periphery model with three regions and more”, Papers in Regional Science, 91(2): 401-418.

Dixit, A. K., and Stiglitz, J. E., 1977, “Monopolistic competition and optimum product diversity”, American Economic Review, 67: 297-308.

Feldman, M. P., and Florida, R., 1994, “The geographic sources of innovation: technological infrastructure and product innovation in the United States”, Annals of the Association of American Geographers, 84: 210-229.

Fujita, M., and Krugman, P., 1999, The Spatial Economy Cities, Regions and International Trade, Cambridge: The MIT Press.

Fujita, M., and Thisse, J. F., 2002, Economics of Agglomeration, Cities, Industrial Location and Regional Growth, Cambridge: Cambridge University Press.

Fujita, M., and Thisse, J. F., 2009, “New economic geography: an appraisal on the occasion of Paul Krugman’s 2008 Nobel Prize in economic sciences”, Regional Science and Urban Economics, 39: 109-119.

Ikeda, K., Akamatsu, T., and Kono, T., 2012, “Spatial Period-Doubling Agglomeration of a Core-Periphery Model with a System of Cities”, Journal of Economic Dynamics & Control, 36: 754-778.

Lange, A., and Quaas, M., 2010, “Analytical Characteristics of the Core-Periphery Model”, International Regional Science Review, 33(4): 437-455.

Hirschman, A. O., 1958, The strategy of development, New Haven, CN: Yale University Press.

Hohenberg, P., and Lees, L.H., 1985, The Naking of Urban Europe (1000-1950), Cambridge, MA: Harvard University Press.

Krugman, P., 1991, “Increasing returns and economic geography”, Journal of Political Economy, 99: 483-499.

Krugman, P., 1993, “On the number and location of cities”, European Economic Review,37: 293-298.

Myrdal, G., 1957, Economic theory and underdeveloped regions, London: Duckworth.

Oyama, D., 2009, “Agglomeration under forward-looking expectations: potentials and global stability”, Regional Science and Urban Economics, 39: 696-713.

Schlag, Karl, H., 1998, “Why Imitate, and If So, How? : A Boundedly Rational Approach to Multi-armed Bandits”, Journal of Economic Theory, 78(1): 130–156.

Sandholm, W. H., 2011, Population Games and Evolution Dynamics, Cambridge: MIT Press.

Weibull, J. W., 1996, Evolutionary Game Theory, Cambridge: MIT Press.

檔案下載 undefine1407091648_1.pdf