期刊卷期
建築與規劃學報
題目 高齡者城鄉活動、交通環境滿意度與活躍老化之關係
作者 陳秉立、閻永祺、孔憲法
摘要

WHO於2002年提出「活躍老化」概念,並鼓勵高齡者透過社會參與及自主活動提升活躍老化程度。相關研究指出,交通環境是影響高齡者活動參與頻率的重要因素。本文以高齡者「活動行為」為核心,連結「個人特性」、「城鄉空間」、「交通環境滿意度」與「活躍老化」,並透過電訪問卷與統計分析,探討不同社會經濟條件、交通環境滿意度、城鄉空間、活動特性等變數對於活躍老化之影響。根據分析結果,本研究有以下4點重要發現:1.「活動運動」是高齡者最主要的活動行為,其次是「購物採買」、「就醫行為」及「探親訪友」,「社會參與」目前並非多數高齡者的日常活動。2. 活動行為中除「探親訪友」呈現不顯著、「就醫行為」呈現負面影響外,其餘皆對活躍老化有顯著正面影響。3.活動行為中除「工作賺錢」、「社會參與」與「就醫行為」外,其餘都市化地區高齡者活動之比率顯著大於非都市化地區,未來可思考提高都市化地區高齡者「工作賺錢」與非都市化地區「活動運動」兩者機會可及性,將有助於提高活躍老化。4. 國內高齡者仍缺乏友善步行環境,提升步行環境不僅可增加高齡者活動參與率,間接也可提升活躍老化程度。

關鍵字 高齡者、活躍老化、城鄉活動、交通環境滿意度
頁碼 pp. 79-96
參考文獻

朱芬郁,2007,「建構活躍老化為願景的高齡者學習社區,社區高齡教育的跨科技整合」,台北:中華民國社區教育學會,89-106

林新龍,2000,參與休閒活動行為之探討,「大專體育」,49109-115

巫麗雪、王維邦、洪士峰,2020,無暇擔心:社會參與在高齡生活中的角色,「中華心理衛生學刊」,33(2)175-206

吳舜堂、陳欽雨,2017,高齡長者社會支持、社會參與與活躍老化關係之研究,「福祉科技與服務管理學刊」,5(4)331-335

周海娟,2005,老人福利政策與社會資本建構,「社區發展季刊」,110205-215

范光中、許永河,2010,台灣人口高齡化的社經衝擊,「台灣老年醫學暨老年學雜誌」,5(3)149-168

張怡,2003,影響老人社會參與之相關因素探討,「社區發展季刊」,103225-233

俞聖姿、曾淑芬,2011,社區老人社會參與型態及其相關因素探討,「台灣高齡服務管理學刊」,1(2)54-76

姚開屏,2000,台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展簡介,「中華公共衛生雜誌」,19(4)315-324

徐慧娟、張明正,2004,臺灣老人成功老化與活躍老化現況:多層次分析,「臺灣社會福利學刊」,3(2)1-36

陳靜怡,2014,人口老化的隱憂-測量高齡人口的生活相對獨立能力,「建築學報」,9035-50

黃璉華,1992,老人生活滿意度相關因素之因徑分析研究,「護理雜誌」,39(4)37-47

楊靜利,2009,被誤導了?人口老化與醫療費用的關係,「台灣老年學論壇」,2

楊桂芬、許哲瀚、唐憶淨、龔建吉,2012,社區老人日常生活活動、生活品質與幸福感之相關研究,「台灣老年醫學會雜誌」,7(4)217-232

薛承泰,2003,台灣地區人口特質與趨勢:對社會福利政策的幾個啟示,「國家政策季刊」,2(4)1-22

內政部,2006,「94年老人狀況調查結果摘要分析」,http://www.moi.gov.tw/stat/內政部統計資訊服務網。

羅健文,2021,高齡友善城市建構下社會參與及幸福感之研究-以樂齡學習之高齡者為例,「觀光旅遊研究學刊」,16(1)41-61

Bassuk, S.S., Glass, T.A., and Berkman, L.F., 1999, “Social disengagement and incident cognitive decline in community-dwelling elderly persons”, Annals of Internal Medicine, 131: 165-173.

Berkman, L.F., 2000, “Which influences cognitive function: living alone or be alone?”, Lancet, 355(9212): 1291-1292.

Clarke, A. and Warren, L., 2007, “Hope, fears and expectations about the future: what do older people’s stories tell us about active ageing?”, Ageing and Society, 27: 465-488.

Davey, J.A., 2002, “Active Ageing and education in mid and later life”, Ageing and Society, 22: 95-113.

Ferrans, C.E. and Powers, M.J., 1985, “Quality of Life Index: Development and psychometric”, Advanced in Nursing Science, 8(1): 15-24.

Farquhar, M., 1995, “Definitions of quality of life: a taxonomy, Journal of advanced nursing, 22(3): 502-508.

Halvorsrud, L., and Kalfoss, M.H., 2007, “The Conceptualization and Measurement of Quality of Life in Older Adults: A Literature Review of Empirical Studies from 1994 – 2006, European Journal of Ageing, 4(4): 229-246.

Hollis, L. A., 1998, “Sex comparisons in life satisfaction and psychosocial adjustment scores with an older adult sample: Examining the effect of sex role differences in older cohorts, Journal of Women & Aging, 10(3): 59-77.

Holmes, W.R. and Joseph, J., 2011, “Social Participation and Healthy Ageing: A Neglected, Significant Protective Factor for Chronic NonCommunicable Conditions, Globalization and Health, 7(1): 43.

Lee, H.Y., Hung, M.C., Hu, F.C., Chang, Y.Y., Hsieh, C.L., and Wang, J.D., 2013, “Estimating quality weights for EQ-5D (EuroQol-5 dimensions) health states with the time trade-off method in Taiwan”, Journal of the Formosan Medical Association, 112(11): 699-706.

Mayhew, L., 2005, “Active ageing in the UK-issues, barriers, policy directions”, Innovation: The European journal of social sciences, 18(4): 455-477.

Newbold, B., 2005, “Health status and health care of immigrants in Canada: a longitudinal analysis”, Journal of Health Services ResearchPolicy, 10(2): 77-83.

Rodriguez-Laso, A., Zunzunegui, M.V., and Otero, A., 2007, “The effect of social relationships on survival in elderly residents of a Southern European community: A cohort study”, BMC Geriatrics, 7(1): 19.

Rowe, J.W., and Kahn, R.L., 1998, “The structure of successful aging”, in: Rowe, J.W. and Kahn, R.L.(eds), Successful Aging, NY: Dell Publishing, 36-52.

Sirven, N., and Debrand, T., 2008, “Social participation and healthy ageing: an international comparison using SHARE data”, Social science & medicine, 67(12): 2017-2026.

United Nations Department of Economic and Social Affairs, Population Division, 2020, World Population Ageing 2020 Highlights: Living arrangements of older persons, New York: United Nations Publication.

WHO, 2002, “Active Ageing: A Policy Framework”, in Madrid, Ageing and Life Course Program: Second United Nations World Assembly on Ageing Press.

Yu, J., Coons, S.J., Draugalis, J.R., Ren, X.S., and Hays, R.D., 2003, “Equivalence of Chinese and US–English Versions of the SF-36 Health Survey”, Quality of Life Research, 12: 449-457.

Yu, S., Chang, H., Yao, K., Lin, Y., and Hurng, B., 2015, “Validity of EQ-5D in general population of Taiwan: results of the 2009 National Health Interview and Drug Abuse Survey of Taiwan”, Quality of Life Research, 24: 2541-2548.

檔案下載 20(2)-1-Full text.pdf
   

建築與規劃學報
題目 初探違章工廠空間群聚/離散暨違章工廠群聚形成因子
作者 陳姿伶、張家瑄
摘要

近年來農地違章工廠為民間團體不斷呼籲政府重視之議題,依據稅籍資料臺灣農地違章工廠數量自2001年以來,從6萬多家持續增長至13萬多家。事實上農地違章工廠始於1960年代,廠商為了節省土地以及人力成本,工廠進駐廣大的農地,加上客廳即工廠之政策帶動下,造成違章工廠四處林立、農地管理失靈。根據行政院農業委員會農地資源盤點結果,全臺已有13.5萬筆農地遭到違法工業使用,面積將近1.7萬公頃,農地違章工廠最大的影響乃是鄰近農地受到污染,進而產生糧食安全問題,潛在危害民眾健康,儘管政府已有提出相關配套措施,但工廠管理輔導法偏向讓工廠就地合法,國土計畫法則期藉由整體土地資源利用角度引導違章工廠適切地在地合法/異地媒合。為了解違章工廠空間聚集/集散關係,並且研析違章工廠形成之因子,欲配合國土計畫,利用空間特性探討違章工廠之區位適宜性以進行就地合法或異地媒合,故本研究主要採用地理資訊系統中的空間自相關(Spatial Autocorrelation)以及最小平方法(Ordinary least square)針對臺中市進行分析,結果發現違章工廠存在空間聚集特性且違章工廠與鄰近里間存在空間自相關性,此現象表示違章工廠設廠受到鄰近地區之影響。本研究希冀在未來政府擬訂違章工廠相關政策時,能更貼近輔導產業之需求,給予政府在違章工廠議題上政策研擬之參考。

關鍵字 違章工廠、在地合法/異地媒合、空間自相關、最小平方法
頁碼 pp. 97-114
參考文獻

1.期刊論文

吳功顯,2006,農地價格之組成及其影響因素之探討,「華岡農科學報」,201-30

洪鴻智、黃于芳,2010,農村工業污染風險知覺的空間特性與決定因素,「台灣土地研究」,13(2)31-57

胡學彥、葉光毅,1989,工廠之工業區選擇模式及其適用上之比較檢討,「都市與計劃」,1627-38

陳秉亨,2006,反對中部農地違章工廠就地合法,「臺灣生態電子報」,1551-3

鍾麗娜,2018,未登記工廠「就地合法」之美麗與哀愁,「全國律師」,2289-104

2.學位論文

水啟梅,2005,製造業廠商之區位選擇,國立成功大學碩士學位論文。

王克宜,2006,編定工業區再生策略之研究-以林口工業區為例,國立臺灣大學碩士學位論文。

王健豪,2018,違章工廠區位特性之研究-以彰化縣為例,中國文化大學碩士學位論文。

吳元中,2006,矯正未登記工廠政策執行之研究以比較組織文化差異的觀點,東海大學碩士學位論文。

吳連賞,1990,台灣地區工業發展的過程及環境結構的變遷,中國文化大學研究所博士論文。

呂文宇,2011,應用聚集技術協助未登記工廠之管理輔導,萬能科技大學碩士學位論文。

呂建信,2018,國土計畫下未登記工廠之研究-以成長管理為中心,逢甲大學碩士學位論文。

李宜修,2011,鹿港水五金產業區位形成與生產網絡之轉化,國立臺灣師範大學碩士學位論文。

李御嘉,2008,工業區再生獎勵措施之研究-以台中工業區為例,國立臺灣大學碩士學位論文。

林泓逸,2017,臺中市未登記工廠輔導成效之研究-以法律政策學分析,國立中興大學碩士學位論文。

林督翰,2018,工農之間的社會重構:台中農鄉違章工廠的演變與社會空間重組,國立交通大學碩士學位論文。

洪柳益,2014,農地上未登記工廠輔導合法化之研究-以臺中市為例,國立暨南國際大學碩士學位論文。

孫麗玉,2009,農地上未登記工廠違規使用問題之研究-以烏日鄉溪南地區為例,逢甲大學碩士學位論文。

張文玉,2008,工業區管理、產業聚集與土地特徵價格之研究以桃園縣為例,國立政治大學碩士學位論文。

張郁旎,2001,都會區產業空間分佈變遷及區位選擇因素之研究以台北都會區為例,國立政治大學碩士學位論文。

張家嘉,2019,未登記工廠合法化示範計畫之研究以小型產業園區設置為例,逢甲大學碩士學位論文。

張筠旋,2018,非都市土地農地未登記工廠違規使用問題之研究以土地使用管制法制為中心,國立臺北大學碩士學位論文。

郭中秋,2002,地方政府違章工廠管理制度之研究-以嘉義縣政府為例,南華大學碩士學位論文。

陳明燦,1986,工業區位之研究-以桃園縣為例,國立政治大學地政研究所碩士論文。

賀世中,2007,以系統思考探討地方政府違建處理問題-以臺北縣為例,中華大學碩士學位論文。

賀世中,2007,以系統思考探討地方政府違建處理問題-以臺北縣為例,中華大學碩士學位論文。

楊兆玄,2013,土地開發區未登記工廠遷場因素研究究-以高雄市鳳山五甲農業區區段徵收範圍為例,高雄大學碩士學位論文。

楊鴻謙,1988,零星工廠對農地利用之影響及其防治對策,國立政治大學碩士學位論文。

楊麗琴,2003,地方政府輔導違章工廠遷廠關鍵因素研究---以彰濱工業區為例,大葉大學碩士學位論文。

董章芳,2017,臺南市農業用地違規使用之研究,長榮大學碩士學位論文。

詹雅琬,2007,地方政府對違章工廠管理之研究-以彰化縣為例,東海大學碩士學位論文。

劉怡君,2012,農地工業化利用之規劃難題-以烏日溪南產業發展特定區新訂都市計畫為例,逢甲大學碩士學位論文。

歐俊隆,1994,臺灣地區製造業空間分佈與發展類型之研究,國立臺灣大學碩士學位論文。

賴冠宇,2017,農地未登記工廠聚集與政府裁罰對農地價格之影響以臺中市大雅區為例,逢甲大學碩士學位論文。

蘇月香,1993,台灣中區製造業結構與空間分布之研究,國立政治大學地政研究所碩士論文。

3.網頁

農傳媒,2018,農地違章工廠如何解?政院允提修正《工廠管理輔導法》再行審查,https://www.agriharvest.tw/theme_data.php?theme=article&sub_theme=article&id=14201814日下載。

臺灣環境資訊協會,2018,小英的違章工廠成績單,https://farmland.e-info.org.tw/snowball/scorereport2018418日下載。

環境資訊中心,2018,小英的違章工廠成績單,https://farmland.e-info.org.tw/snowball/scorereport/2018718日下載。

5.英文文獻

Anselin, L., 1995, Local indicators of spatial association-LISA, Geographic Analysis, 27: 93-116.

Borck, R., Pflüger, M., and Wrede, M., 2010, A simple theory of industry location and residence choice. Journal of economic geography, 10(6), 913-940.

Figueiredo, O ., Guimaraes, P., and Woodward, D., 2002. Home-field advantage : location decisions of Portuguese entrepreneurs, Journal of Urban Economics, 52(2).

Fischer, M. and Getis, M, 2010, Handbook of Applied Spatial Analysis, Springer-Verlag Berlin Heidelberg.

Fujita, M., and Thisse, J. F., 1996, Economics of agglomeration, Journal of the Japanese and international economies, 10(4): 339-378.

Hodgkinson, A., Nyland, C., and Pomfret, S., 2001, The Determination of Location in New South Wales, Regional Studies, 35(1): 39-55.

Johan Bentinck and Shilpa Chikara , 2001, ILLEGAL FACTORIES IN DELHI THE CONTROVERSY, THE CAUSES, AND THE EXPECTED FUTURE, In International workshop on coping with informality and illegality in human settlements in developing cities, 1-12.

Manfred M. Fischer and Arthur Getis, 2010, Handbook of Applied Spatial Analysis: Software Tools, Methods and Applications, Springer.

Masood A. Badri and Professor of Production, 2007, Dimensions of Industrial Location Factors: Review and Exploration, Journal of Business and Public Affairs, 1(2): 1-26.

Paulo Guimara˜es, Octa´vio Figueiredo, and Douglas Woodward, 2004, Industrial location modeling: extending the random utility framework, Journal of Regional Science, 44.

Tellier, L. N., and Vertefeuille, C., 1995, Understanding spatial inertia: center of gravity, population densities, the Weber problem, and gravity potential, Journal of regional science, 35(1): 155-164.

Tobler, W. R., 1970, A computer movie simulating urban growth in the Detroit region, Economic Geography, 46: 234-240.

Wheeler, D., and Mody, A., 1992, International investment location decisions: The case of US firms, Journal of international economics, 33(1-2): 57-76.

Wong, D. W. D., and Lee, J., 2005, Statistical Analysis of Geographic Information with ArcView and ArcGIS, New York: Wiley.

 

檔案下載 20(2)-2-Full text.pdf
   

建築與規劃學報
題目 以創新投入與人才演化之觀點解析台灣工具機產業創新氛圍的形塑
作者 潘思錡、胡太山、賈秉靜
摘要

本研究以創新投入及人才演化之觀點,解析台灣工具機產業如何透過在地生產網絡形塑有利於創新的氛圍。為了描繪人才於創新過程中扮演的重要角色,本研究一方面將人力資源管理新增至本研究調查產業創新投入演化的問卷當中,另方面亦透過敘述性統計分析,解析我國工具機產業的人才演化情形。又考量至工具機產業於中部區域形成綿密的外包網絡,得以享有非符碼化快速流動之優勢,本研究運用深度訪談法,解析其如何運用在地生產網絡型塑創新氛圍。本研究發現,隨著工具機產業的發展,其對於研發、技術與人力資源管理層面的創新投入,皆呈現增加趨勢,尤其是在近年來格外著重於研發的層面。而整個產業的人力資源水平,也隨創新投入的轉變有所提升,且人才在其中扮演知識接收者與傳遞者的關鍵要角。我國工具機產業內中心廠與協力廠的互動,是其能形成創新氛圍的關鍵,近年來,協力廠更是逐漸由起初的輔助者,轉變成能夠率先轉變創新投入的主要角色。國際趨勢的轉變與市場隱憂、外在衝擊,與政府政策及公共研發機構,是促使工具機產業創新投入轉變的影響因素。

關鍵字 創新投入、人才、台灣工具機產業、創新氛圍
頁碼 pp. 115-138
參考文獻

1.     期刊論文

王振寰、高士欽,2000,全球化與在地化: 新竹與台中的學習型區域比較,「臺灣社會學刊」,24179-237

江雪嬌、林浩鉅,2003,我國產業技術發展之研究—如何從技術追隨者走向技術創新者的發展歷程,「經濟情勢暨評論」,9(1)270-288

吳秉恩,2004,企業人力資源管理定位與功能轉型,「人力資源管理學報」,4(3)1-27

胡太山、尤淑萍、周享民、賈秉靜、羅欣玫,2015,傳統產業地區創新生產網絡之研究-以彰化縣為例,「建築與規劃學報」,16(2&3)111-134

胡太山、林建元、張素莉,2002,科技廠商群聚與創新生產網絡形塑之探討-以新竹與台南地區為例,「環境與世界」,61-29

胡太山、張素莉,2001,技術基礎設施、產業聚群與與地方創新網絡建構之初探︰以新竹科學園區暨周邊地區為例,「建築與規劃學報」,2(1)27-42

張淑芬,2007,運用學界能量支援產業創新—以工具機產業為例,「臺灣經濟研究月刊」,30(2)56-63

陳子昂,2021,後疫情時代全球供應鏈重組對臺商產業布局的機遇,「兩岸經貿」,3508-11

陳良治,2012,國家與公共研究機構在產業技術升級過程中的角色及演化:台灣工具機業,「人文及社會科學集刊」,24(1)19-50

陳良治、田孟凌,2017,外部衝擊、區域經濟回復力之構成及作用機制,「都市與計劃」,44(1)1-25

Al-Dmour, R. H., Love, S., and Al-Debei, M. M., 2016, Factors influencing the organisational adoption of human resource information systems: a conceptual model, International Journal of Business Innovation and Research, 11(2): 161-207.

Apanasovich, N., Alcalde-Heras, H., and Parrilli, M. D., 2017,A new approach to business innovation modes: the ‘Research, Technology and Human Resource Management (RTH) model’in the ICT sector in Belarus, European Planning Studies, 25(11): 1976-2000.

Aslesen, H. W., Isaksen, A., and Karlsen, J., 2012,Modes of innovation and differentiated responses to globalisation—a case study of innovation modes in the Agder region, Norway, Journal of the Knowledge Economy, 3(4): 389-405.

Berry, C. R., and Glaeser, E. L., 2005, The divergence of human capital levels across cities, Papers in regional science, 84(3): 407-444.

Bozkurt, Ö. Ç., and Kalkan, A., 2014, Business strategies of SME’s, innovation types and factors influencing their innovation: Burdur model, Ege Academic Review, 14(2): 189-198.

Bronzini, R., and Piselli, P., 2016,The impact of R&D subsidies on firm innovation, Research Policy, 45(2): 442-457.

Chen, L.-C., 2009, Learning through informal local and global linkages: The case of Taiwan's machine tool industry, Research Policy, 38(3): 527-535.

Chen, L.-C., 2011, The governance and evolution of local production networks in a cluster: the case of Taiwan’s machine tool industry, GeoJournal, 76(6): 605-622.

Doloreux, D., and Parto, S., 2005,Regional Innovation Systems: Current Discourse and Unresolved Issues, Technology in society, 27(2): 133-153.

Doloreux, D., and Porto Gomez, I., 2017, A review of (almost) 20 years of regional innovation systems research, European Planning Studies, 25(3): 371-387.

Donate, M. J., Peña, I., and Sanchez de Pablo, J. D., 2016, HRM practices for human and social capital development: effects on innovation capabilities, The International Journal of Human Resource Management, 27(9): 928-953.

Jensen, M. B., Johnson, B., Lorenz, E., Lundvall, B.-Å., and Lundvall, B., 2016,Forms of knowledge and modes of innovation, The Learning Economy and the Economics of Hope; Anthem Press: London, UK, 155: 155-182.

Martin, R., 2010, Roepke lecture in economic geography—rethinking regional path dependence: beyond lock-in to evolution, Economic geography, 86(1): 1-27.

Martin, R., and Sunley, P., 2006,Path dependence and regional economic evolution, Journal of economic geography, 6(4): 395-437.

Parrilli, M. D., and Heras, H. A., 2016, STI and DUI innovation modes: Scientific-technological and context-specific nuances, Research Policy, 45(4): 747-756.

Simon, C. J., 2004, Industrial reallocation across US cities, 1977–1997, Journal of Urban Economics, 56(1): 119-143.

Sunley, P., Martin, R., Gardiner, B., and Pike, A., 2020,In search of the skilled city: Skills and the occupational evolution of British cities, Urban Studies, 57(1): 109-133.

Walicka, M., 2014, Innovation types at smes and external influencing factors, e-Finanse: Financial Internet Quarterly, 10(3): 73-81.

2.     學位論文

林泰成,2003,協力網路觀點下模組產品創新類型之探討—台灣工具機業的實證研究,東海大學工業工程學系碩士論文。

張文德,2001,協力廠商參與產品創新之類型探討台灣工具機業的實證研究,東海大學工業工程學系碩士論文。

陳恆文,2015,產業群聚的制度建構—以台灣工具機產業M-Team發展為例,國立台灣大學建築與城鄉研究所碩士論文。

詹依靜,2014,台灣工具機產業發展中的國家角色:1945-2010,國立中山大學政治學研究所碩士論文。

詹炳熾,2004,研發人員職能與績效關聯之研究—以工具機產業為例,朝陽科技大學企業館利碩士班碩士論文。

3.     研究報告、書籍

胡太山,2005,「經濟部產業專業人才發展推動計畫—強化產業群聚人才發展機制之研究」,經濟部研究報告。

曾淑華,1998,「工具機年鑑」,工業技術研究院機械工業研究所,新竹縣竹東鎮,經濟部產業技術資訊服務推廣計畫。

劉仁傑,2011,「工具機產業機械加工流程的精實生產研究」,國科會研究報告,計畫編號:NSC100-2622-H029-001-CC3

Acs, Z. J., and Audretsch, D. B., 2003, Innovation and technological change, In Handbook of entrepreneurship research: Springer, 55-79.

Breemersch, K., J. Damijan, and J. Konings, 2017, Labour Market Polarization in Advanced Countries: Impact of Global Value Chains, Technology, Import Competition from China and Labour Market Institutions, OECD Social, Employment and Migration Working Papers, No. 197, OECD Publishing, Paris.

Marcolin,L., and Squicciarini, M., 2017,Investing in innovation and skills: Thriving in global value chains, OECD Science, Technology and Industry Policy Papers, No. 44, OECD Publishing, Paris.

檔案下載 20(2)-3-Full text.pdf